당당의 약속과 한계
로그인

당당의 약속과 한계

법률 문제를 AI가 도와준다고 하면, 가장 먼저 드는 의문은 "이거 믿어도 되나?" 입니다. 저희가 어디까지 도와드리고, 어디부터는 변호사가 필요한지, 그리고 어떻게 검증하는지 솔직하게 정리했습니다.

최종 갱신: 2026-04-28

당당이 하는 일

한 줄로 정리하면, 법률 문서 초안을 만드는 일과발송·보관까지 온라인으로 잇는 일입니다.

  • 내용증명·지급명령·고소장·합의서·차용증 등 24종 양식을 사용자 사정에 맞춰 초안으로 정리해 드립니다. AI가 사용자 입력을 받아서 양식에 옮겨 적는 작업입니다.
  • AI가 법령이나 판례를 인용할 때는 법제처 국가법령정보 데이터베이스로 실시간 확인합니다. 폐지된 법이나 존재하지 않는 판례가 슬쩍 들어가는 일은 없습니다.
  • 우체국 내용증명, 모바일 전자 내용증명, 지급명령, 노동청 진정 등 공개된 공식 절차를 어렵지 않게 풀어 안내합니다.
  • 임금·해고예고수당·소멸시효 같은 정해진 계산식은 자동 적용되는 계산기로 정리해 드립니다.
  • 내용증명 발송 자체는 우정사업본부와 정식 공인전자문서중계자가 처리하고, 저희는 사이에서 사용자 의사·결제·결과를 연결합니다.

당당이 하지 않는 일

저희는 변호사 사무소가 아닙니다. 법률 정보 안내·서식 작성 보조 서비스이고, 아래 영역은 분명히 변호사 도움이 필요합니다.

  • 개별 사건에 "이렇게 해야 한다" 같은 법률 자문·전략 판단은 드리지 않습니다. 변호사법 제109조에 따라 비변호사가 할 수 있는 영역이 아닙니다.
  • AI 문서로 무조건 이긴다는 약속은 드릴 수 없습니다. 결과는 상대방 대응과 법원 판단에 달려 있어, 저희가 보장해 드릴 수 있는 영역이 아닙니다.
  • 지급명령·고소장 등은 PDF로 제공하지만, 법원·경찰서·검찰청에 직접 접수하는 것은 사용자 본인이 진행하셔야 합니다.
  • 소송 대리나 변론은 변호사 영역입니다. 저희가 대신 진행해 드리지 않습니다.
  • 청구금액이 5,000만원이 넘거나 형사 절차가 얽힌 사안은 처음부터 변호사와 함께 가시는 게 좋습니다. (자세한 권고는 이용약관 제7조)

어떻게 검증하나요

AI가 그럴듯하게 거짓말하는 것을 가장 경계합니다. 그래서 저희는 인용·문구·코드 모두 자동으로 점검합니다.

  • 법령은 법제처 데이터베이스로 실시간 확인.폐지된 법, 존재하지 않는 조항이 들어갈 수 없도록 자동 차단합니다.
  • 판례는 사건번호·선고일자로 검증.AI가 임의로 만들어낸 판례번호는 검색 단계에서 걸러집니다.
  • 개정 시점 모순 체크.인용된 판례가 인용 법령 시행일보다 빠르면 관리자가 즉시 확인합니다.
  • 카피 컴플라이언스 검사."법률 자문 표현·승소 보장·변호사 대체" 같은 금지 표현이 들어가면 배포 자체가 막힙니다.
  • 독립 AI의 교차검증.별도 AI(Codex CLI)가 코드·문서·블로그를 주기적으로 다시 점검합니다 (최근: 2026-04-25 harness_review).

발송 방식별 효력 — 우체국 vs 모바일

전자문서는 전자적 형태라는 이유만으로 효력이 부인되지 않습니다. 「전자문서 및 전자거래 기본법」 제4조에 따른 원칙이며, 구체적 입증 방식은 발송 수단과 사안에 따라 달라질 수 있습니다.

기준우체국 등기모바일 전자
법적 효력우체국 내용증명 제도전자문서법 제4조 (전자 형태만으로 효력 부인 불가)
수신 시점 판단수령 시점 (1~3영업일)제6조상 수신자 시스템 입력 시점이 기준이 될 수 있음
수신자 서명필수 (수령 시 서명·도장)발송 방식·본인확인 절차별로 다름
증명서우체국 도장본 + 등기 영수증송달증명서 + 시점확인서
  • “수신자 서명이 효력 발생 요건이다”는 오해 — 모바일 발송은 전자문서법 제6조 (수신 시기)에 따라 수신자 정보처리시스템에 입력된 때가 수신 시점 판단의 기준이 될 수 있습니다. 실제 분쟁에서는 시스템 로그, 수신자 정보의 정확성, 열람 기록을 함께 확인합니다.
  • 본인인증 후 열람은 부가 옵션 — 수신자가 비밀번호·생체인증으로 열람하면 유통증명서에 열람 기록이 추가되어 입증력이 강화됩니다.
  • 모바일 ≠ 합의서·각서— 합의서·각서처럼 양측 의사 합치가 필요한 문서는 별도 “서명 요청” 모드를 사용합니다. 단순 통지인 내용증명과는 다른 절차입니다.
  • 사건 종류에 따른 권장 — 임대차 보증금·고액 채권·계약 해지처럼 분쟁 가능성이 큰 사안은 우체국 + 모바일 동시 발송도 검토할 수 있습니다. 자세한 시나리오는전자 vs 우체국 비교 글참고.

AI의 한계 — 미리 말씀드립니다

AI라고 만능은 아닙니다. 저희가 잘 못하는 영역도 명확히 알려 드립니다.

  • 사실 여부는 가릴 수 없습니다.사용자가 입력한 내용이 실제 있었던 일인지 AI가 알 방법이 없습니다. 허위 입력에 기반한 문서 발송은 명예훼손·무고 등 별도 책임이 따를 수 있습니다.
  • 미세한 사정은 놓칠 수 있습니다.같은 조문이라도 사건의 작은 사실관계로 결론이 달라지는 경우가 많습니다. 특수 사정이 있는 사안은 변호사 상담을 권합니다.
  • 법령 개정 직후 1~3일은 시차가 있을 수 있습니다.중요한 사안이라면 시행일을 한 번 더 확인해 주세요.
  • 상대방이 어떻게 나올지는 예측 못 합니다.내용증명·지급명령 후 상대방의 대응은 AI가 알 수 있는 영역이 아닙니다. 협상이나 합의 가능성을 미리 가늠하려면 변호사 상담이 필요합니다.

관련 문서·법령

  • 이용약관 — 서비스 이용 조건, 책임 분담, 분쟁 해결
  • 개인정보처리방침 — 수집 항목·보관·제3자 제공
  • 환불 정책 — 청약철회·발송 단계별 환불 가능 여부
  • 변호사법 제109조 (비변호사의 법률사무 취급 금지)
  • 전자문서 및 전자거래 기본법
  • 전자상거래법 (청약철회·환급)

의견·문의

"이게 더 명확했으면 좋겠다", "이 부분은 더 친절했으면" 같은 피드백은contact@dangdang.io로 보내주세요. 안내가 부족한 영역은 분기 1회 갱신합니다.